家政公司出现的陪床保姆”是行业怪胎
作者：
摄影：
在海口市秀华路北侧的围墙上看到了一则与众不同的广告，这则写在长条形红纸上的广告充满一种暧昧色彩和特别的暗示。广告纸上用黑毛笔字写着：“为老板提供特别服务保姆”，下面写着联系电话……
郑州家政出现“同床保姆”，椰城“同床保姆”满足雇主所有需要，合肥惊现“陪睡”保姆，陕西“同床保姆”月薪可达2000元，广州家政公司推出另类保姆……
近一段时间，在一些地方出现了“陪床保姆”，顾名思义，“陪床保姆”不仅可以提供正常的家政服务，还能向雇主提供性服务，而且“陪床保姆”主要靠中介牵线介绍……“陪床保姆”能带给人许多遐想，卖淫、性奴、包身工、老妈子上炕等等，可是，她们不纯粹地属于哪一类，如果说是卖淫或性奴，人家还有保姆的招牌；包身工也不妥，她们跟“老板”的关系是松散的，雇佣双方谁都可以炒谁；传统意义上的老妈子上炕就更不是了……
长春市出现了专为单身老年男子提供“服务”的“陪床保姆”。三马路某劳动力市场附近的中介就能帮助找提供“性服务”的“陪床保姆”。
又做家务又“陪睡”，“陪床保姆”无疑是一个伤风败俗的怪胎。对于老人来说，雇这样的“保姆”乃是变相的嫖娼，而于“保姆”而言，因为“陪睡”，自然就有了卖淫之嫌。雇“陪床保姆”的都是丧偶老人。“出门一把锁，回屋一盏灯”，孤单不仅使生活黯然失色，更使心灵备受煎熬。然而他们为何不正儿巴经地找个老伴，再享天伦之乐，却要剑走偏锋玩火呢？将板子全打在老人屁股上，并不公允；“陪床保姆”的出现，更多的错是出在子女身上。
老人再婚何其难，难就难在子女的阻挠。如果让老父亲再婚，要是脾气不合中途分手，或者百年之后，都可能产生财产纠纷。而“陪床保姆”又做家务又“陪睡”，既断了老人再婚的念头，又不会给自己造成什么财产纠纷的“威胁”，自然会获得子女认可。更不必说，有些“陪床保姆”，本就是子女在其中穿针引钱一手促成的。子女为了自己那一点私心，将老人置于尴尬的境地。我们一直说老人的境况如何，是衡量一个社会文明程度的尺度。其实，老人的境况如何，同样是衡量子女道德水准的尺度。如果说“陪床保姆”是一面镜子，那么子女从中看到的自己是什么样子？
对“陪床保姆”应该坚决打击。“陪床保姆”既违背社会公德，是对传统家庭观念、婚姻观念、道德观念的挑衅，也是对我国现有婚姻制度、家庭模式的一种冲击，为道德、法律所不容，确应取缔。然而我又担心，在老人再婚依然被子女视为洪水猛兽的时候，在“陪床保姆”依然被子女看好的时候，取缔“陪床保姆”是否真能行之有效呢？
据了解，“陪睡保姆”基本上都是来自偏远地区的农村妇女，一般在30至40岁之间。而雇主多数为市内老年人，其中还有部分情况是子女想为孤、寡老人尽一份“孝心”。因为老人丧偶后，为老人找个老伴比较麻烦，将来还有赡养和财产分割问题，还不如“租”临时“妻子”，以后也不会产生纠纷……
保姆原本是比较纯洁的行业，可有些保姆除干一些正常的家务外，还可以与男主人“同床”。这种“同床保姆”收入可观，最高月薪达2000余元。中介公司表示，好多农村妇女都愿意当“同床保姆”。但是，这种保姆和被别人“包养”没有多大区别。保姆与主人同床并非完全不行，比如保姆如果是被请来照料小孩的话，陪小孩子睡觉就没什么不妥。但一旦离开了这个前提条件，把保姆同床的对象换成是成年男子的话，性质就大变味了，从纯粹意义上的保姆一跃升格为包养和卖淫。
当然，中介公司之所以这么做也许还有自己的理由。他们认为，保姆和男主人同床是两厢情愿、各取所需，自己只是为他们的媾和提供了交易的平台而已；再说了，在此之前，部分保姆出于各种目的，或者日久生情的缘故与男主人同床已是业内公开的秘密，与其让男主人和保姆自发同居，倒不如在保姆进门之前就向他们阐明，我们中介这么做有什么不可以的呢？
但中介公司千万不要无视了这样一个起码的道理，即使保姆与男主人日久生情甚至陪睡，那都是他们两人之间的个人行为，只要是男未婚、女未嫁，或者不构成事实上的重婚关系，他们的这种越轨行为一般是不受法律追究的，只是受到传统道德的约束而已。但如果他们之间的这种同床关系不是自发产生，而是中介公司从中撮合而产生的直接后果的话，其性质就完全不一样了，从原来的保姆中介一跃转化为介绍和组织卖淫，而后者是我国《治安管理处罚法》和《刑法》重点打击的范畴。
一部分中介不务正业，通过所谓的特色服务来招引顾客昭示着这样的事实，在有关部门对卖淫和变相卖淫打击不力的前提下，卖淫这种不正之风已经腐蚀到了原本纯洁的家政服务领域。我甚至担心，如果这股歪风没能及时得到制止，有多少男人会打着请保姆的旗号名正言顺地包二奶、养情妇，我想，如果真到那个时候，家政中介还能称其为家政中介么，改称妓院岂不是更加合适？